![Motivare Decizie RIL - Instanța competentă teritorial să soluționeze contestația la executare când sunt mai mulți debitori - CLUJUST Motivare Decizie RIL - Instanța competentă teritorial să soluționeze contestația la executare când sunt mai mulți debitori - CLUJUST](https://www.clujust.ro/wp-content/uploads/2014/09/spatii-noi-judecatoria-cluj-napoca-clujust.ro-29-e1481695538809.jpg)
Motivare Decizie RIL - Instanța competentă teritorial să soluționeze contestația la executare când sunt mai mulți debitori - CLUJUST
![Motivare - Ce a reținut Înalta Curte în dosarul ”Ferma Băneasa”. Extras din Decizie - 370 de pagini - CLUJUST Motivare - Ce a reținut Înalta Curte în dosarul ”Ferma Băneasa”. Extras din Decizie - 370 de pagini - CLUJUST](https://www.clujust.ro/wp-content/uploads/2016/02/iccj-e1456331160455.jpeg)
Motivare - Ce a reținut Înalta Curte în dosarul ”Ferma Băneasa”. Extras din Decizie - 370 de pagini - CLUJUST
![Decizia ÎCCJ (RIL admis) privind pedepsele în caz de pluralitate intermediară de infracţiuni s-a publicat în Monitorul Oficial - CLUJUST Decizia ÎCCJ (RIL admis) privind pedepsele în caz de pluralitate intermediară de infracţiuni s-a publicat în Monitorul Oficial - CLUJUST](https://www.clujust.ro/wp-content/uploads/2014/05/justitie-ciocan-cod-e1484068086757-660x330.jpg)
Decizia ÎCCJ (RIL admis) privind pedepsele în caz de pluralitate intermediară de infracţiuni s-a publicat în Monitorul Oficial - CLUJUST
![Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 20/2021 (Comunicat): Art. 651 alin. (1), art. 666, art. 712, art. 714 și art. 112 din Codul de procedură civilă | Universul Juridic Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 20/2021 (Comunicat): Art. 651 alin. (1), art. 666, art. 712, art. 714 și art. 112 din Codul de procedură civilă | Universul Juridic](https://www.ujmag.ro/resize_pic/1024x768/16312549567RHS7E.png)
Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 20/2021 (Comunicat): Art. 651 alin. (1), art. 666, art. 712, art. 714 și art. 112 din Codul de procedură civilă | Universul Juridic
DECIZII DE ADMITERE PRONUNŢATE DE ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL PENTRU SOLUȚIONAREA RECURSULUI ÎN INTER
![Decizii ÎCCJ | Contopirea pedepselor în ipoteza în care primul şi/sau al doilea termen al pluralităţii intermediare este format dintr-un concurs de infracţiuni Decizii ÎCCJ | Contopirea pedepselor în ipoteza în care primul şi/sau al doilea termen al pluralităţii intermediare este format dintr-un concurs de infracţiuni](https://www.bihorjust.ro/wp-content/uploads/2022/06/casa-de-vanzare-santandrei-scaled.jpg)
Decizii ÎCCJ | Contopirea pedepselor în ipoteza în care primul şi/sau al doilea termen al pluralităţii intermediare este format dintr-un concurs de infracţiuni
C U P R I N S 1. Considerații generale ........................................................................................
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE SECŢIA PENALĂ Decizia nr.534/RC Dosar nr.1804/1/2021 Şedinţa publică
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE SECŢIA PENALĂ DECIZIA NR. 382/A DOSAR NR. 345/64/2016 Şedinţa public
![Decizii ÎCCJ | Contopirea pedepselor în ipoteza în care primul şi/sau al doilea termen al pluralităţii intermediare este format dintr-un concurs de infracţiuni Decizii ÎCCJ | Contopirea pedepselor în ipoteza în care primul şi/sau al doilea termen al pluralităţii intermediare este format dintr-un concurs de infracţiuni](https://www.bihorjust.ro/wp-content/uploads/2022/07/casa-stil-mediter-scaled.jpg)
Decizii ÎCCJ | Contopirea pedepselor în ipoteza în care primul şi/sau al doilea termen al pluralităţii intermediare este format dintr-un concurs de infracţiuni
![Motivare - Ce a reținut Înalta Curte în dosarul ”Ferma Băneasa”. Extras din Decizie - 370 de pagini - CLUJUST Motivare - Ce a reținut Înalta Curte în dosarul ”Ferma Băneasa”. Extras din Decizie - 370 de pagini - CLUJUST](https://www.clujust.ro/wp-content/uploads/2016/02/iccj-e1456331160455-630x330.jpeg)
Motivare - Ce a reținut Înalta Curte în dosarul ”Ferma Băneasa”. Extras din Decizie - 370 de pagini - CLUJUST
![Încadrarea ca infracțiune unică (în formă continuată) a traficului de droguri de risc și de mare risc dacă rezoluția infracțională este unică - CLUJUST Încadrarea ca infracțiune unică (în formă continuată) a traficului de droguri de risc și de mare risc dacă rezoluția infracțională este unică - CLUJUST](https://www.clujust.ro/wp-content/uploads/2019/11/droguri-si-bani.jpg)
Încadrarea ca infracțiune unică (în formă continuată) a traficului de droguri de risc și de mare risc dacă rezoluția infracțională este unică - CLUJUST
![Decizii ÎCCJ | Contopirea pedepselor în ipoteza în care primul şi/sau al doilea termen al pluralităţii intermediare este format dintr-un concurs de infracţiuni Decizii ÎCCJ | Contopirea pedepselor în ipoteza în care primul şi/sau al doilea termen al pluralităţii intermediare este format dintr-un concurs de infracţiuni](https://www.bihorjust.ro/wp-content/uploads/2020/06/forumul-judecatorilor.jpg)
Decizii ÎCCJ | Contopirea pedepselor în ipoteza în care primul şi/sau al doilea termen al pluralităţii intermediare este format dintr-un concurs de infracţiuni
CUPRINS I. DREPT PROCESUAL CIVIL ...................................................................... 8 A. CARTEA I. DISPOZI
![Decizii ÎCCJ | Contopirea pedepselor în ipoteza în care primul şi/sau al doilea termen al pluralităţii intermediare este format dintr-un concurs de infracţiuni Decizii ÎCCJ | Contopirea pedepselor în ipoteza în care primul şi/sau al doilea termen al pluralităţii intermediare este format dintr-un concurs de infracţiuni](https://www.bihorjust.ro/wp-content/uploads/2022/06/Penthouse-prima-panorama-de-inchiriat-scaled.jpg)
Decizii ÎCCJ | Contopirea pedepselor în ipoteza în care primul şi/sau al doilea termen al pluralităţii intermediare este format dintr-un concurs de infracţiuni
![Hotărâri de speţă care conturează sau reconfigurează practica ÎCCJ în diferite domenii în 2021 - CLUJUST Hotărâri de speţă care conturează sau reconfigurează practica ÎCCJ în diferite domenii în 2021 - CLUJUST](https://www.clujust.ro/wp-content/uploads/2020/05/iccj-sala-e1591861960889.jpg)
Hotărâri de speţă care conturează sau reconfigurează practica ÎCCJ în diferite domenii în 2021 - CLUJUST
![Decizii ÎCCJ | Contopirea pedepselor în ipoteza în care primul şi/sau al doilea termen al pluralităţii intermediare este format dintr-un concurs de infracţiuni Decizii ÎCCJ | Contopirea pedepselor în ipoteza în care primul şi/sau al doilea termen al pluralităţii intermediare este format dintr-un concurs de infracţiuni](https://www.bihorjust.ro/wp-content/uploads/2022/08/PALATA-FUCHSL-2-scaled.jpg)